性侵害相關法條

法規:性侵害犯罪防治法(民國94年02月05日修正)

第6條

(地方政府性侵害防治中心之設置及措施)
直轄市、縣(市)主管機關應設性侵害防治中心,辦理下列事項:
一、提供二十四小時電話專線服務。
二、提供被害人二十四小時緊急救援。
三、協助被害人就醫診療、驗傷及取得證據。
四、協助被害人心理治療、輔導、緊急安置及提供法律服務。
五、協調醫院成立專門處理性侵害事件之醫療小組。
六、加害人之追蹤輔導及身心治療。
七、推廣性侵害防治教育、訓練及宣導。
八、其他有關性侵害防治及保護事項。
前項中心應配置社工、警察、醫療及其他相關專業人員;其組織由直轄市、縣(市)主管機關定之。
地方政府應編列預算辦理前二項事宜,不足由中央主管機關編列專款補助。

第15條

(被害人之一定親屬及社工人員得陪同出庭)
被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員或社工人員得於偵查或審判中,陪同被害人在場,並得陳述意見。
前項規定,於得陪同在場之人為性侵害犯罪嫌疑人或被告時,不適用之。
被害人為兒童或少年時,除顯無必要者外,直轄市、縣(市)主管機關應指派社工人員於偵查或審判中陪同在場,並得陳述意見。

第20條

(身心治療或輔導教育)
加害人有下列情形之一,經評估認有施以治療輔導之必要者,直轄市、縣(市)主管機關應命其接受身心治療或輔導教育:
一、有期徒刑或保安處分執行完畢。
二、假釋。
三、緩刑。
四、免刑。
五、赦免。
六、緩起訴處分。
觀護人對於前項第二款、第三款付保護管束之加害人,得採取下列一款或數款之處遇方式:
一、對於受保護管束之加害人實施約談、訪視,並得進行團體活動或問卷等輔助行為。
二、對於有事實足認其有再犯罪之虞或需加強輔導及管束之受保護管束加害人,得密集實施約談、訪視;必要時,並得請警察機關派員定期或不定期查訪之。
三、對於受保護管束之加害人有事實可疑為施用毒品時,得命其接受採驗尿液。
四、受保護管束之加害人無一定之居住處所,或其居住處所不利保護管束之執行者,觀護人得報請檢察官、軍事檢察官許可,命其居住於指定之處所。
五、受保護管束之加害人有於夜間犯罪之習性,或有事實足認其有再犯罪之虞時,觀護人得報請檢察官、軍事檢察官許可,施以宵禁。
六、受保護管束之加害人經評估應接受身心治療或輔導教育者,觀護人得報經檢察官、軍事檢察官之許可,對其實施測謊。
七、受保護管束之加害人有固定犯罪模式,或有事實足認其有再犯罪之虞時,觀護人得報請檢察官、軍事檢察官許可,禁止其接近特定場所或對象。
八、轉介適當機構或團體。
九、其他必要處遇。
觀護人對於實施前項第四款、第五款之受保護管束加害人,得報請檢察官、軍事檢察官許可後,輔以科技設備監控。
第一項之執行期間為三年以下。但經評估認無繼續執行之必要者,直轄市、縣(市)主管機關得免其處分之執行。
第一項之評估,除徒刑之受刑人由監獄或軍事監獄辦理外,由直轄市、縣(市)主管機關辦理。
第一項評估之內容、基準、程序與身心治療或輔導教育及登記之內容、程序、成效評估等事項之辦法,由中央主管機關會同法務部、國防部及行政院衛生署定之。
第二項第三款採驗尿液之執行方式、程序、期間次數、檢驗機構及項目等,由法務部會商相關機關定之。
第二項第六款測謊之機關(構)、人員、執行程序、方式等及第三項科技設備之監控方法、執行程序、機關(構)、人員等,由法務部會商相關機關定之。

第21條

(處罰)
前條加害人有下列情形之一者,得處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰,
並限期命其履行:
一、經直轄市、縣(市)主管機關通知,無正當理由不到場或拒絕接受評估、身心治療或輔導教育者。
二、經直轄市、縣(市)主管機關通知,無正當理由不按時到場接受身心治療或輔導教育或接受之時數不足者。
三、未依第二十三條第一項規定定期辦理登記或報到。
前項加害人屆期仍不履行者,處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
直轄市、縣(市)主管機關對於假釋、緩刑或受緩起訴處分之加害人為第一項之處分後,應即通知該管地方法院檢察署檢察官或軍事法院檢察署檢察官。
地方法院檢察署檢察官、軍事法院檢察署檢察官接獲前項通知後,得通知原執行監獄典獄長報請法務部、國防部撤銷假釋或向法院、軍事法院聲請撤銷緩刑或依職權撤銷緩起訴處分。

第22條

(強制治療)
加害人依第二十條第一項規定接受身心治療或輔導教育,經鑑定、評估其自我控制再犯預防仍無成效者,直轄市、縣(市)主管機關得檢具相關評估報告,送請該管地方法院檢察署檢察官、軍事檢察署檢察官依法聲請強制治療。

法規:性侵害犯罪防治法施行細則(民國94年08月08日修正)

第7條

醫師、心理師、輔導人員或社工人員依本法第十五條第一項規定陪同被害人到場陳述意見時,應本於專業倫理,並注意維護被害人之權益。

法規:性侵害犯罪加害人身心治療及輔導教育辦法(民國94年10月14日修正)

第4條

監獄、軍事監獄應成立性侵害受刑人評估小組。
直轄市、縣(市)主管機關應成立性侵害加害人評估小組(以下簡稱評估小組)。
前項評估小組由直轄市、縣(市)政府性侵害防治中心醫療服務組組長擔任召集人,並遴聘至少五人以上熟稔性侵害犯罪特性之精神科專科醫師、心理師、社會工作師、觀護人、少年保護官及專家學者等組成。

法規:妨害性自主罪與妨害風化罪受刑人輔導及治療實施辦法 (民國95年06月30日修正)

第1條

本辦法依監獄行刑法第八十一條第三項規定訂定之。

第2條

本辦法適用對象為犯刑法第二百二十一條至第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條、第二百三十條、第二百三十四條、第三百三十二條第二項第二款、第三百三十四條第二款、第三百四十八條第二項第一款及其特別法之罪之受刑人。

第3條

各監獄應於第二條規定之受刑人入(移)監一個月內進行測驗、調查與晤談後,彙整個案執行指揮書、判決書、前科紀錄、基本資料、家庭、生理、犯罪、社會及心理、職業等狀況、及間接調查表等相關資料,移送至法務部指定之監獄(以下簡稱指定監獄),再由指定監獄會同第三項之機構、團體或人員定期召開會議,進行初步診斷篩選工作。
各監獄應依據指定監獄之評估結果,施予輔導教育,若需接受強制身心治療之受刑人,再移送指定監獄收容。
指定監獄得聘請或委託下列機構、團體或人員,進行強制身心治療:
一、經中央衛生主管機關評鑑合格,且設有精神科之醫院或精神科專科醫院。
二、直轄市、縣(市)社區心理衛生中心。
三、其他領有醫療、社工相關專業證照或具有性侵害犯罪防治相關訓練或實務經驗且經政府立案之機構、團體或專業人員。

第5條

經接受強制身心治療或輔導教育之受刑人之假釋案件,應附具自我控制再犯預防成效評估報告,並由治療評估小組會議認定已具治療成效或輔導評估小組會議認定已具輔導成效者,始得提報假釋審核。
第二條規定之受刑人徒刑執行期滿前,於接受強制身心治療或輔導教育後,經鑑定、評估,認有再犯之危險,而有施以強制治療之必要者,監獄應依監獄行刑法第八十二條之一規定,將鑑定、評估報告等相關資料,送請該管檢察署檢察官,向法院聲請強制治療之宣告。

第6條

各監獄與指定監獄應充實各項必備設施,以符合強制身心治療或輔導教育之專業需求。

法規:少年法院(庭)調查性侵害事件減少被害人重複陳述注意事項(民國94年10月04日修正)

第8條

少年法院(庭)因報告、移送或請求而受理之少年性侵害事件,法官於詢(訊)問被害人時,應依下列規定辦理,並記明筆錄:
(一)明確告知為使被害人能一次完整陳述受害經過,以減少日後應詢(訊)次數,並使被害人在驗傷、採證及應詢(訊)過程中,皆有社工人員及醫療人員陪同,以隨時給予司法程序上之協助、緊急安置、緊急診療、心理輔導等必要之協助,被害人可選擇先不為案情之陳述,待社工人員進行詢(訊)前訪視,並評估於適合接受詢(訊)問之期間內進行詢(訊)問。
(二)被害人同意接受社工人員協助者,應以電話或傳真「受理性侵害事件通知單」(如附件表單)或以其他方式通知性侵害防治中心派員來院協助被害人,並指示法警引導被害人至談話室或其他適當之處所等候。
(三)如有指認現行犯或保全證據等急迫情形而有即時詢(訊)問被害人之必要者,得於此範圍內進行詢(訊)問,詢(訊)問完畢後,再由社工人員進行詢(訊)前訪視。
(四)被害人拒絕社工人員協助,並要求立即進行詢(訊)問者,應以全程連續錄音或錄影之方式,使被害人完整陳述被害經過,並就其陳述未完足之處詢(訊)明之。詢(訊)問完畢後,即請被害人返回。再以電話或傳真「受理性侵害事件通知單」或以其他方式通知性侵害防治中心。

第9條

少年法院(庭)對於已依內政部訂定之「性侵害案件減少被害人重複陳述作業要點」辦理之少年性侵害事件,於傳喚被害人進行調查前,先勘驗被害人應詢(訊)錄音帶或錄影帶,勘驗時並注意下列事項:
(一)詢(訊)問過程是否始末連續錄音、錄影,一次完成;錄音、錄影或其他電磁資訊是否完整、清晰。
(二)因故不能一次完成錄音及錄影者,是否經社工人員評估確有依「性侵害案件減少被害人重複陳述作業要點」進行詢(訊)問之必要,並檢具相關資料,報請少年法院(庭)許可。
(三)是否有被害人之法定代理人、配偶、直系血親或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員或社工人員等在場陪同及陳述意見之機會。如有干擾程序進行或影響被害人陳述情形者,宜適當處理。
(四)少年同時到場時,是否使用談話室內之單面玻璃或電腦視訊系統設備進行指認或隔離詢(訊)問。

第10條

少年法院(庭)傳喚被害人進行調查時,應注意下列事項:
(一)於少年法院(庭)之談話室或其他適當之地點進行之。
(二)以溫和、懇切之態度耐心為之,給予被害人充分陳述之機會,並避免就相同事項重複詢(訊)問。
(三)使被害人之法定代理人、配偶、直系血親或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員或社工人員等在場陪同及陳述意見之機會。但得陪同在場之人為性侵害犯罪嫌疑人或被告時,不適用之。
(四)得陪同在場之人如有干擾程序進行或影響被害人陳述情形者,宜適當處理。
(五)少年同時到場時,使用談話室內之單面玻璃或電腦視訊系統設備進行指認或隔離詢(訊)問。

法規:性侵害犯罪被害人在審判程序中可受保護的重要事項(民國94年11月08日修正)
第2條

您的法定代理人(假如您尚未成年而且未婚,父母就是您的法定代理人)、配偶、直系血親(例如祖父母或您的子女)或三親等內旁系血親(例如伯父、叔叔、姑姑、阿姨、舅舅、姪子、外甥、外甥女、兄弟姊妹等)、家長、家屬(同家的人,除了家長外,都稱為家屬)、醫師、心理師、輔導人員或社工人員都可以陪同您到法院,他們亦可以向法院陳述意見。又陪同您到法院的人不可以是這個案子的被告。

第9條 在審判程序中,您如果需要心理治療、輔導、緊急安置或法律服務時,可以向各直轄市、縣(市)主管機關設立的性侵害防治中心請求協助。法院審理性侵害案件,如果發現您有接受上述措施的必要時,也會立即通知各該管直轄市、縣(市)主管機關設立的性侵害防治中心協助處理。
法規:法院辦理性侵害犯罪案件應行注意事項(民國94年07月26日公發布)
第2條 法院審理性侵害犯罪案件,如發現被害人有接受心理治療、輔導、緊急安置、緊急診療等之必要時,應即通知該管直轄市、縣(市)主管機關設立之性侵害防治中心協助處理。
第7條 被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員或社工人員,得於審判中陪同被害人在場,並得於經法院許可後陳述意見。但得陪同在場之人為性侵害犯罪被告者,不適用之。